tag:blogger.com,1999:blog-8467968842996486415.post5770996770330579044..comments2023-07-30T08:38:07.756+03:00Comments on Elämänkatsomustieto: Elämänkatsomustiedon oppilasmäärät tasaisessa kasvussahttp://et-opetus.fihttp://www.blogger.com/profile/15125921299954407003noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-8467968842996486415.post-18171408007847230252010-03-30T11:27:15.500+03:002010-03-30T11:27:15.500+03:00Onko tavan tallaajalla pääsyä näihin tilastoihin e...Onko tavan tallaajalla pääsyä näihin tilastoihin esimerkiksi jossain netissä, vai onko nämä pyydetty suoraan tilastoksekukselta? Kysyy gradun tekijä.Noora Malkavaarahttps://www.blogger.com/profile/04706080021063616290noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8467968842996486415.post-18404558892791119792009-11-15T21:09:15.405+02:002009-11-15T21:09:15.405+02:00Vastustan elämänkatsomustiedon opetuksen avaamista...Vastustan elämänkatsomustiedon opetuksen avaamista valtakirkon jäsenille. Tiedän, mitä luterilaisten viranomaisten muutosvastarinta on tehtyäni ET:n ja uskonnon opetuksen järjestelyistä (niitä koskevien tiedotteiden ja lomakkeiden pohjalta) kantelut eduskunnan oikeusasiamiehelle 2003-2009 seuraavista: Helsinki (2 kertaa), Espoo (2 kertaa), Opetushallitus, Seinäjoki, Rauma ja Länsi-Suomen lääninhallitus(!). Miten ET:n sisällön ja opetuksen kävisikään, jos niistä pääsisivät määräilemään nämä viranomaiset ja sekä uskontoa että elämänkatsomustietoa opettavat opettajat vetoamalla siihen, että opetukseen osallistuu kirkon jäseniä (ehkäpä hyvinkin suuri osuus)?<br />- Vastustan myös kaikille pakollista uskontotietoa. Sellaisesta olisi uskonnottoman kuitenkin saatava vapautus, ja vapautusmahdollisuuden saaminen vaatisi kansainvälisiin ihmisoikeuselimiin valittamisen. Jos uskonnottomien valta taas riittäisi päättämään uskontotiedon sisällöstä, tämä valta riittäisi silloin lakkauttamaan koko uskonnonopetuksen julkisen vallan koulusta, myös uskontotiedon naamiossa. Uskontoihin tieteen kannalta ja siis kriittisesti suhtautuva todellinen uskontotieto ei voisi olla pakollinen uskoville. Ja jos oppiaineessa heti alkuun uskonnot torjuttaisiin väärinä ja vahingollisina ja jatkettaisiin niitä ilman, miksi edes perustaa koko oppiainetta "uskontotieto"? - En kiellä, etteikö koulussa voisi kaikkien "katsomusaineiden" lakkauttamaisen jälkeen kaikille yhteinen ja pakollinen oppiaine "etiikka". Sellainen ei siis olisi edes kenenkään odotuksissa eikä peloissa minkäänlaista uskontokasvatusta. Ajattelen nyt Ranskan tilannetta.<br /><br />Jouni LuukkainenAnonymousnoreply@blogger.com